{"id":1634,"date":"2015-01-03T17:38:46","date_gmt":"2015-01-03T15:38:46","guid":{"rendered":"http:\/\/solarverein-berlin.de\/?p=1634"},"modified":"2015-05-27T07:14:21","modified_gmt":"2015-05-27T05:14:21","slug":"photovoltaik-lohnt-sich-immer-noch","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/solarverein-berlin.de\/?p=1634","title":{"rendered":"Photovoltaik lohnt sich immer noch"},"content":{"rendered":"

Erschienen am 03.01.2015<\/strong> in „Sonnenseite – \u00d6kologische Kommunikations mit Franz Alt“<\/strong>
\nDie Grafiken k\u00f6nnen Sie im Originalartikel einsehen:
\nhttp:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/wirtschaft\/photovoltaik-lohnt-sich-immer-noch.html<\/a><\/p>\n

W\u00e4hrend vor einigen Jahren die Rendite einer Anlage relativ einfach zu berechnen war, gehen heute viele verschiedene Annahmen ein. Das f\u00fchrt zu einer gro\u00dfen Spanne bei dem, was zu erwarten ist, die schwer zu kommunizieren ist.<\/p>\n

Eigentlich, so hei\u00dft es seit Jahren, sollte man Kunden von kleinen Dachanlagen nicht mehr versuchen, eine neue Installation dar\u00fcber zu verkaufen, dass die Rendite sehr hoch ist. Doch h\u00f6rt man sich um, wird immer noch oft danach gefragt. Das ist eine umso gr\u00f6\u00dfere Herausforderung, da sich anst\u00e4ndige Renditen heute nur noch \u00fcber Eigenverbrauch erwirtschaften lassen. Dabei spielt es eine sehr gro\u00dfe Rolle, wie gut der Eigenverbrauchsanteil, die Stromkostensteigerung und die Kosten f\u00fcr Wartung und Betriebskosten prognostiziert wurden.<\/p>\n

Das\u00a0Beispiel einer Anlage mit f\u00fcnf Kilowatt Leistung<\/strong>\u00a0und einem Ertrag von 950 Kilowattstunden pro Kilowattpeak zeigt, was m\u00f6glich ist. Kostete sie 2012 zum Beispiel 10.400 Euro netto, ergab das bei den gew\u00e4hlten Parametern und einer Einspeiseverg\u00fctung von 24,43 Cent pro Kilowattstunde eine Rendite von 7,8 Prozent. Heute, Ende 2014 beziehungsweise Anfang 2015, kostet eine solche Anlage vielleicht noch 8.000 Euro netto, das sind 1.600 Euro pro Kilowattpeak, und die Einspeiseverg\u00fctung liegt bei 12,59 Cent pro Kilowattstunde. Daraus folgt bei sonst gleichen Parametern heute nur noch eine Rendite von nur 0,1 Prozent.<\/p>\n

4,8 Prozent mit Eigenverbrauch<\/strong>
\nMit Eigenverbrauch wird es aber deutlich besser. Nimmt man jedoch eine Stromkostensteigerung von zwei Prozent und einen Eigenverbrauchsanteil von 26 Prozent an, was f\u00fcr etliche Haushalte bei einem Jahresstromverbrauch von 4.200 Kilowattstunden und einer 5-Kilowattpeak-Anlage ein sinnvoller Wert sein sollte, kommt man immerhin auf 4,8 Prozent (siehe Grafik 1).<\/p>\n

Wie gro\u00df die Eigenverbrauchsquote in der Regel ist, berechnet zum Beispiel unser\u00a0Speicherrechner<\/a>\u00a0nach den Analysen\u00a0von Volker Quaschning, Professor an der HTW Berlin, und seinem Team<\/a>\u00a0auf etwa 5 bis 10 Prozentpunkte genau. Unsicherer ist es, die zuk\u00fcnftige Entwicklung des Strompreises abzusch\u00e4tzen. Variiert man Strompreisentwicklung und Eigenvebrauchsquote in sinnvoll erscheindenden Bereichen, ergibt sich f\u00fcr das Beispiel der 5-Kliowattpeak-Anlage eine Renditespanne zwischen 2,3 und 5,4 Prozent (Siehe Grafik 2).<\/p>\n

Die Rendite ist damit zwar kleiner als noch vor drei Jahren mit hoher garantierter Einspeiseverg\u00fctung, aber immer noch konkurrenzf\u00e4hig zu der anderer Geldanlagem\u00f6glichkeiten. Ob das \u00f6konomisch attraktiv ist, h\u00e4ngt davon ab, wie hoch man das Risiko einsch\u00e4tzt, dass die Anlage nicht so l\u00e4uft wie vorgesehen.<\/p>\n

Eine genauere Diskussion der Varianten finden Sie in der Novemberausgabe (\u201ePhotovoltaik lohnt sich immer noch\u201c<\/a>, Seite 37). Eine\u00a0genauere Beschreibung der Renditeberechnung und Diskussion von einigen Parametern anhan des Beispiels der 5-Kilowattpeak-Anlage finden Sie hier<\/a>, Abonennten k\u00f6nnen dasExcelformular zur Berechnung hier herunterladen<\/a>. Unser\u00a0Online-Speicherrechner<\/a>\u00a0rechnet auch die Wirtschaftlichkeit von Anlagen ohne Batteriespeicher, im konservativen Szenario allerdings mit einer noch zur\u00fcckhaltenderen Strompreisentwicklung, im optimistischen Szenario mit einer noch gr\u00f6\u00dferen Steigerung.<\/p>\n

Mit Batteriespeicher<\/strong>
\nMit einem Batteriespeicher l\u00e4sst sich die Eigenverbrauchsquote erh\u00f6hen. Hat er zum Beispiel eine Speicherkapazit\u00e4t von 4.600 Kilowattstunden steigt der Eigenverbrauchsanteil nach den Analysen von der HTW-Berlin auf 53 Prozent. Kostet er 7.429 Euro netto, das ist der Wert f\u00fcr ein g\u00fcnstiges Modell aus unserer\u00a0Produkt\u00fcbersicht Batteriespeicher<\/a>) und nimmt man die Speicherf\u00f6rderung in Anspruch, ergibt sich eine Rendite von etwa 2 Prozent. Ob man die Vorsteuer zur\u00fcck bekommt und mit Nettopreisen rechnen darf, h\u00e4ngt jedoch unter Umst\u00e4nden vom Speichersystem ab (siehe\u00a0hier, Infobox am Ende<\/a>).<\/p>\n

Man kann auch umgekehrt rechnen. Soll die Rendite mindestens vier Prozent betragen darf der Speicher mit F\u00f6rderung 4.900 Euro kosten, wenn er 20 Jahre durchh\u00e4lt, ohne F\u00f6rderung nur 3.400 Euro (siehe Grafik 3).<\/p>\n

Egal wie man rechnet, ein Batteriespeicher muss ziemlich g\u00fcnstig sein, damit er die Rendite im Vergleich zu einer Solaranlage ohne Batteriespeicher nicht verschlechtert, oder man muss mit einer hohen Strompreissteigerung rechnen. Die Rendite mit Batteriespeicher ist aber trotzdem meist noch hoch genug, so dass man insgesamt keinen Verlust macht, wenn man die Investition mit anderen Geldanlagem\u00f6glichkeiten f\u00fcr Privatanleger vergleicht. Au\u00dferdem erh\u00f6ht ein Batteriespeicher die Autarkie und verringert die Abh\u00e4ngigkeit der Eigenverbrauchsquote vom individuellen Verbrauchsverhalten.<\/p>\n

Rendite ist aber wirklich nicht mehr so wichtig<\/strong>
\nInsgesamt sollte man aber sowieso die Kirche im Dorf lassen, was die Wirtschaftlichkeitsberechnungen angeht. Photovoltaikanlagen sind heute so g\u00fcnstig, dass bei der f\u00fcnf-Kilowatt-Peak-Anlage mit der Investitionssumme von 8.000 Euro der Unterschied zwischen den beiden F\u00e4llen mit 3,2 und 4,8 Prozent Rendite gerade mal 50 Euro im Jahr ausmacht. Insofern ist es doch sinnvoll, wenn Anbieter als Verkaufsargument die Autarkie, die f\u00fcr viele ihren Reiz hat, oder den\u00a0Klimaschutz<\/a>\u00a0anf\u00fchren.<\/p>\n

pv magazine informiert auf zwei Themenseiten, die in unregelm\u00e4\u00dfigen Abst\u00e4nden aktualisiert werden, \u00fcber die Themen:<\/strong><\/p>\n